Forlayos

A lo largo de la historia, los filósofos se han hartado a debatir temas cansinérrimos y trillados hasta la saciedad, como la moral, la libertad, el alma, el problema de la inducción, la sustancia/esencia, la existencia de Dios o si sueñan los androides con ovejas eléctricas. No obstante, también les quedó tiempo para otros temas no tan célebres pero probablemente más interesantes: por ejemplo, la ontología del FAIL o failosofía. Aunque no todos los autores estudian los diversos aspectos de esta rama de la metafísica, sí que se pueden apreciar en sus textos consideraciones implícitas de lo que viene siendo™ el FAIL.

The Choice is Yours™

El primero de los failósofos fue, sin duda, Parménides de Forlayea. En su poema Sobre la filostreza, desarrolla sus teoría acerca de las dos vías del pensamiento. Una de ellas, la vía de la opinión, parte de la afirmación “el No-Ser es”, lo que, según Parménides, sólo puede conducir al FAIL. Sin embargo, la vía de la ciencia parte de la proposición contraria: “el No-Ser no es”. Si seguimos el camino, esta vía nos llevará al WIN! Hasta aquí, los griegos lo tenían muy claro.

El viaje a velocidades superiores a las de la luz ha sido uno de los sueños más recurrentes de los científicos desde el siglo XX. Un milenio después, el salto hiperespacial mediante telarañas de distorsión forlayanas o burbujas efilostricentes aún no había sido desarrollado, y lo más cercano que existía eran los comunicadores hiperespaciales por radiación filóstrica, que eliminaron al fin las exageradas latencias de las comunicaciones interplanetarias que impedían jugar decentemente al Universe of Warcraft o seguir una conversación por la fisgona con normalidad. Sin embargo, nada con masa era aún transportable vía hiperespacio, y las aeronaves eran incapaces de superar la velocidad de la luz.

Desde lejanas tierras centro-americanas, haciendo un profundo estudio sobre la cultura Forlayesca, he realizado un sorprendente hallazgo. Existe la posibilidad de que alrededor del siglo XVIII haya sobrevenido a estas tierras habitadas por especies de vida en ese entonces desconocidas, una colonización Filostriana. A mediados del siglo XVIII se presume que una embarcación repleta de Filostros se dirigía hacia un mundo nuevo y desconocido. Dirigidas por un tal Christopher Forlay Columbus. Indagando también sobre la posibilidad de otro tipo de civilizaciones en ese tiempo, tan sólo se obtienen datos lejanos sobre el establecimiento de una sub-cultura también relacionada a fenómenos extraterrestres con rasgos y características similares a las trócolas llamada: Mayanita. Mucho se ha dicho en otras investigaciones al respecto, sin embargo, los rasgos de esta cultura y los hechos de la colonización son innegables.

Réplica a escala del LHC

Según la psicoforlayología de la percepción, los seres humanos tendemos a relacionar determinadas formas o distribuciones espaciales con elementos culturales o con fenómenos ficticios. Uno de los ejemplos que se exponen en Defilostrizando el subconsciente, obra divulgativa conjunta de Peter D. Filoster jr. y Janov Pelorat que pretende explicar la teoría del conocimiento forlayana, es cómo los seres humanos relacionamos las formas circulares con el peligro; y específicamente, la destrucción o la dominación del mundo con las más importantes de estos entes circulares. Como ejemplos, destacan el Anillo Único, la Estrella de la Muerte, las galletitas saladas (sólo aplicable a Bush), y más recientemente el LHC, cuyas trócolas comenzaron a calibrarse hace sólo unos días.

Es notorio el comprobado hecho de que cuanto más trascendental es un tema, menos se refleja en la cultura popular española. De ahí se concluye que en la vida cotidiana no habla de forlayología ni el Tato™, tal como se ha comprobado experimentalmente mediante recientes encuestas del Instituto Nacional Forlayano Unificado, que han arrojado resultados preocupantes¹. Para solventar esta carencia, el mentado instituto ha optado, bajo patrocinio del HHH², por introducir adiabáticamente nociones filóstricas proyectando ortogonalmente forlayos sobre las series de Taylor de la aplicación sistemática del refranero español. El INFU ha presentado ya algunos de sus resultados a modo de ejemplo:

• A enemigo que huye, puente de hidrógeno
• A forlayo deflactado, todo son bariones
• A filostro regalado no le mires el espín
• A quien forlaya, el FSM le refilindrula
• A quien a buena trócola se arrima, buen campo filóstrico le cobija
• A todo nucleón le llega su San Miguel
• Aunque el orbital s se vista de pera, orbital s se queda.
• Cría forlayos y te sacarán los filostros
• De tal forlayo, tal filindrilla
• Dime qué forlayas y te diré qué barruntas
• El FSM los crea y ellos se arrejuntan
• En abril, forlayos mil
• En casa del forlayo, cuchillo de filostros
• El que no pestañea, no forlayea
• En trócola cerrada no entran forlayos
• Forlayos que no ven, trócola que explota
• La lluvia en Sevilla es una filostrilla
• Más vale forlayo en mano que neutrinos volando
• Nadie vende bariones a dos quarks
• No forlayes hoy lo que puedas filostrar mañana
• No por mucho forlayar, defilostriza más temprano
• Pez que lucha filistriyamente muere forlayado
• Quien bien te quiere te hará forlayar
• Quien mucho abarca, poco aprieta (versión de Heisenberg)
• Quien quiera filostros que se forlaye el culo
• Sabe más el diablo por forlayar que por diablo.
• Tiran más dos tetas que dos trocoletas

________________________________________________
¹ Ver España introcolada, núm. 76 (mayo 2008)
² HESTADO HOPRESOR HESPAÑOL

Los buenos tiempos siempre se acaban, o eso me decía un pastor anglosajón acostumbrado a beneficiarse a sus ovejas. Durante mis inicios como camionera sideral descubrí que no es oro todo lo que reluce, ni todo lo light sabe a light.

Mi sueño era comprarme un camión propio, de estos con faros tintados de malva y el salpicadero rosa palo, pero las resonancias forlayanas de los átomos monetarios (especialmente las de mi cuenta bancaria), me hacían ver que sería una tarea harto difícil. Mi hemisferio cerebral derecho entró en discusión con el izquierdo y evaluaron juntos las posibles soluciones de una manera cuasifilostrópica. Llegaron a la conclusión de que tenía dos opciones claras: dedicarme a la medicina o al atraco a mano armada. Como entrar en la SGAE era bastante jodido, decidí que la mejor opción era ser médico.