A lo largo de la historia, los filósofos se han hartado a debatir temas cansinérrimos y trillados hasta la saciedad, como la moral, la libertad, el alma, el problema de la inducción, la sustancia/esencia, la existencia de Dios o si sueñan los androides con ovejas eléctricas. No obstante, también les quedó tiempo para otros temas no tan célebres pero probablemente más interesantes: por ejemplo, la ontologÃa del FAIL o failosofÃa. Aunque no todos los autores estudian los diversos aspectos de esta rama de la metafÃsica, sà que se pueden apreciar en sus textos consideraciones implÃcitas de lo que viene siendoâ„¢ el FAIL.

The Choice is Yoursâ„¢
El primero de los failósofos fue, sin duda, Parménides de Forlayea. En su poema Sobre la filostreza, desarrolla sus teorÃa acerca de las dos vÃas del pensamiento. Una de ellas, la vÃa de la opinión, parte de la afirmación “el No-Ser es”, lo que, según Parménides, sólo puede conducir al FAIL. Sin embargo, la vÃa de la ciencia parte de la proposición contraria: “el No-Ser no es”. Si seguimos el camino, esta vÃa nos llevará al WIN! Hasta aquÃ, los griegos lo tenÃan muy claro.